這部片應該是18歲以上才能觀賞ㄅ？雖說以前國中社會課本，就有南京大屠殺日本軍人刀斬受害者的照片說。
好血腥的蔣式教學啊～
◎片 長 103mins
◎導 演 安妮·皮克 Anne Pick
比爾·斯潘克 Bill Spahic
◎主 演 鄭啟蕙 Qihui Zheng
這部紀錄片主要講述美裔華僑張純如如何籌備撰寫關於南京大屠殺的書，以及這本書對她帶來的影響等。並收錄了大屠殺生存者的訪談和一些可怕的現場照片、影片等珍貴紀錄。
看來似乎是小成本的電影，但或許是因為議題相當的震憾--- 處理大屠殺加上年輕美女作家的自殺，讓人無法輕易忘記當中的片段。尤其是生存者口述的故事，更是讓人不想出現畫面都難。
（好驚啊）
這場大屠殺對我們從小有讀過社會課本的人來說，自是一件鐵的事實。畢竟日本軍也因為這件齷齪事在國際法庭上被處置--- 主謀者遭到絞刑。（跟千千萬萬被殺害的無辜民眾相比，那十來個日本軍官的處置根本是個屁！）
所以我們自是很難想像，有人會"完全不知道有這回事"或"認為這整件事都是虛構的"這樣離譜的情況。沒錯，三小以前在國外遇見的日本年輕人就完全不知道甚麼是"南京大屠殺"。一些日本政客評論家閒人等也完全否定有這樣的事情發生，認為是中國政府一手編造的謊言。.........當時張純如寫這本書的動機也是因為在圖書館居然找不到關於南京大屠殺的英文資料！這種"忽視"讓她更決定必須要出版英文書，集結訪問等其他史料，將這件事讓西方世界更了解。（很可悲的是西方國家要到1997年書出版後，才有更多人知道這件事。）
猶太人的集中營迫害事件受到西方世界廣大的矚目，有相當多的研究和參考書籍。相對來說，南京大屠殺不但差點被淡忘，還受到了壓抑和否認。張純如因為這本書，收到許多恐嚇信件，對她精神上也造成干擾。
這幕後應該有可怕的黑手在操作吧？
居然這麼龐大的壓力就讓這個女孩兒一肩擔了。（30萬條冤魂耶）
相對於集中營的工業式殺戮--- 先物盡其的製作德軍裝備，有系統的搜刮財產變成德國資產，拿來做肉體實驗等，等到皮包骨了再集體用毒氣致死。雖極端不人道，但似乎比日軍的殘忍"文明"一點。。。。
日軍的等級是--- 在街上就隨便掃射，用刺刀捅人，將母親懷中的嬰兒搶走直接摔死，直接在大街上強暴輪姦婦女，劈斷兒童的身體，種種禽獸的作風，這才是最讓人詬病的地方！（而且到現在還死不認帳，真是她馬的B）
還說甚麼是對方自己捏造的。。。。。誰家有這樣的想像力，在幼童的下體插入樹枝然後拍照？（那張照片好像社會課本也有。。。
) 這種殘暴的等級不是一些人想捏造就想得出來的吼！！
一個日本退役士兵更是這樣描述--- "當時我們會把女人抓著，然後用樹枝插入陰道，看看有多深，等頂到底了，就在裡面塞棉花再點火燃燒，我們常用這樣的方法殺害婦女。。。。"
(難怪現在日本AV要在營幕上任人插)
廣島原子彈還便宜了他們咧。。。。天理不容的爛胚，卑劣！！
當時殺人成癮的士兵面對手無寸鐵的中國居民，根本就是地獄之最！
但更可怕的是..................面對自己同胞被欺凌被殘殺，咱們蔣公中正先生居然絲毫不追究，滿口仁義道德說要原諒日本。。。。這幕後是否有甚麼交易真是讓人懷疑......... 
總之就很鳥的逃來台灣，過著獨裁的小島統治生活。
乾咳兩聲。
從這件事三小看到：
1. 國不強，眾人侮之 （人不強也是同樣慘的）
侵略者一貫的手法通常都是奸殺擄掠一番，再開始建造一些有的沒的。看看伊拉克等國家，我們真的只能慶幸，雖我們不夠強但因為沒資源，還不是兵家必爭之地。不過。。。。再不強大起來，未來也是令人堪慮呀。
（大家以為回歸中國就一切有解，殊不知中國可是塊人人垂涎的大餅呀）
2. 歷史真相受到權力壓迫
中國幾億人，每個人吐口痰就可以淹沒日本島了吧，至少也讓東京處於溜滑之地。但為何無法將大屠殺的事實向西方世界傳播，直到張純如出現呢？而唯一寫出這本正義之書的人又離奇身亡了？
這些大概隱約告訴我们，這世界最大的就是"某人的財路"，真相不是人人可接受的。
3. 人性皆惡
就像是活著就是受苦，若有好事那是賺到的。戰爭無正義，只有利益跟濫殺。
那些戰爭的殺人劊子手（不用躲在"我只是服從命令"的陰影下啦)，應該要得到報應吧！！
雖說那些第二次世界大戰的士兵現在多已死去或相當年老，好像已成了上一代的恩怨。台灣還捐給日本全世界最高的賑災金額，不虧是蔣介石教育出來的"以德報怨"（我呸），不過三小還是認為。。。。。那些冤魂和鮮血不會輕易隨時間抹去。。。。人類在大地上造成的怨念和屠殺，只是讓自己加速毀滅。
不難想像最有錢的大官總是能搭上諾亞方舟，還擁有個人艙位和豐盛晚餐柳。
star rate: 
(3/5)
延伸閱讀：
巴丹死亡行軍
[電影] 辛德勒的名單 (1993, 美國)
-----------------------三小後記------------------------------------------
我上面比較集中營和南京大屠殺其實不妥，因為暴力行為本身就是不對，沒得比較。沒有哪一種"比較暴力"之說，而是凡是暴力，都應該受到譴責和反省。
另外我後來才知道。。。。原來我姐在小學時候就全年級被叫去大禮堂觀賞大屠殺的紀錄片。。。。
什麼日本人用軍刀比賽表演"誰可以砍多少顆頭"的娛興節目，血一式濺開，等等恐怖畫面到現在都還記得。
（三小在youtube上也發現有人質疑日本軍人上戰場是不帶軍刀的，所以那些影像應該是造假。不過他們這種"娛樂"並不是在戰場上，而是將俘虜帶回自己軍營好放肆凌虐。何況中國那時也沒這種技術可以造假紀錄片！又不是好萊屋～ 那麼有技術的話就不會被攻打了吧
）
到底是誰就近拍攝了這些畫面，真叫三小好奇。。。。是國際的戰地記者嗎？還是日本軍人自己的紀錄？
不論是誰拍的，他那麼近距離看到這些暴行，應該對他後半輩子都是一大塊陰影吧？若能得到這些拍攝者的日記或訪談，應該也會是很好的第一手資料。。。。。。
留言列表
三小食記 (1)
{{ article.title }}
