當柯震東聲淚俱下說已帶來最壞的示範，這是一輩子的汙點云云。三小還真想問：吸大麻........真有那麼大不了的嗎?

話說中國大陸雖近年來錢淹腳目，娛樂事業發達，不過畢竟還是相當保守的共產國家。這樣的國家把大麻視為可怕的劇毒當然是有道理的，不過台灣有必要隨之起舞嗎？

儘管目前在台灣大麻是非法的，是因為這樣基於"不違法"的理由我們反對大麻。

不過大麻是否是可怕的毒品，這點似乎值得探討。

畢竟我們資訊沒被監控，是不是在慌亂逃跑噴淚道歉之餘可以更了解"大麻"究竟是啥？

------------------------------以下資料來自wiki------------------------------------

根據對於中樞神經系統的作用方式，娛樂性藥物可概分為四大類：鎮靜劑（Depressants）、興奮劑（Stimulants）、致幻劑（Hallucinogens）與大麻（Cannabis）。各國法律不允許的娛樂性藥物，在中文稱為毒品；但大麻是否應該被歸為毒品，目前仍有廣泛爭議。

第一類是鎮靜劑（Depressants），即通過抑制中樞神經系統的活性來產生愉悅感。人類使用最廣的鎮靜劑就是酒精，而被列為毒品的鎮靜劑則包括鴉片、嗎啡、海洛因、巴比妥、和氟地西泮 (FM2)等。第二類是興奮劑（Stimulants），即通過刺激中樞神經系統的活性產生愉悅感。人類使用最廣的興奮劑是咖啡因和尼古丁，而被列為毒品的興奮劑則包括古柯鹼、安非他命和搖頭丸 (MDMA)等。前兩類毒品都只是改變人的情緒，第三類毒品則直接作用於更高級的人類活動——思想，這就是致幻劑（Hallucinogens）。顧名思義，致幻劑可以讓人產生幻覺。人類最常用的致幻劑包括麥角酸二乙醯胺（LSD）、仙人球毒鹼（Mescaline）和裸頭草鹼（Psilocybin，也就是毒蘑菇）等，後兩種都來自植物，是原始社會的巫師們經常使用的輔助藥劑。

大麻被單獨劃為第四類，原因在於大麻對於中樞神經系統的作用方式非常複雜，對某些功能有興奮作用，對另一些功能又有抑製作用，同時還能致幻，但又沒有很強的成癮性和急性生理毒性，這就相當於同時具備前三類毒品的好處，但卻沒有它們的缺點，這就是為什麼大麻是目前所有毒品當中定位最模糊的一種，很多人都認為將大麻定為毒品證據不足。

...................................................

大麻在毒性和耐受性這兩個方面都達不到毒品的標準，尤其是和酒精、尼古丁(香煙)和咖啡因這三樣合法的東西相比，差距更是明顯。就拿毒性來說，酒精在這方面臭名昭著，全世界每年都有很多人死於急性酒精中毒。酒精的間接毒性也很要命，每年因為酒後駕車而死亡的人更是不計其數。尼古丁就更不用說了，雖然它的急性毒性沒那麼強，但煙草製品對於身體健康的危害已是公認的常識，香煙就是國家公開售賣的最危險的毒藥。這三樣東西的成癮性也都很高，尤其是尼古丁，是公認的強成癮物，尼古丁的癮太難戒了。酒精和咖啡因的成癮性稍弱，但也比大麻強。除了嚴格執行伊斯蘭教的國家，在絕大部分國家酒精、尼古丁(香煙)和咖啡都是合法的。

1994年國家藥物濫用研究所，流行病學家詹姆斯安東尼和他的同事，對15至64歲之間的8000餘人，對自己吸食大麻和其他毒品，大規模的調查所發表的文章。研究人員發現，那些曾嘗試大麻至少一次的人，約9％的最終適合大麻依賴的診斷。相應的數字酒精為15％，古柯鹼17％，海洛因23％，和尼古丁佔32％。因此大麻可能讓一些人上癮了，但91％沒有上癮。這進一步說明大麻比其他許多合法或非法毒品更不易上癮。

-------------------------------------------------

簡單來說，大麻對身心帶來的傷害低於菸酒，上癮程度也不及兩者，不過香菸和酒卻可以四處販賣和廣告。相反的大麻在許多國家仍被視為是"毒品"---- 甚至吸一口就等於是人生的汙點這樣。

而且連一起釣蝦的蝦女郎還要一邊哭爸一邊驗尿澄清.............整個讓我很看不下去...........!! (而且有種應該要驗毛髮吧，毛髮才能驗出半年內是否有吸）